KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/492 E., 2010/7453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme ve uğranılan zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, el atmanın önlenmesi, kal, eski hale getirme ve uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmaza davalı idarenin kamulaştırmasız el attığı mahallinde yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Ancak;
Davacının taşınmazın eski hale getirilmesini de talep ettiği gözetilerek, eski hale getirme bedeli belirlenip eski hale getirme bedeli yer bedelinden fazla ise el atılan bölümün yer bedeline, aksi halde taşınmaza yapılan müdahalenin men'ine ve yolun kaldırılarak taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hem müdahalenin men'i ve yolun kal'ine, hem de zarar ziyan bedeli adı altında yer bedeline hükmedilmesi,
Doğru görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/492, K. 2010/7453, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama