Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/4966 K.2010/8692

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; ilk işlemden kaldırılmasına karar verilip yenilenmesinden sonra birden fazla takipsiz bırakılan davanın H.U.M.K.'nun 409/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı idare lehine, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, fazlaya hükmedilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 4. bendinde geçen “960,00” rakamlarının çıkartılmasına, yerine “575,00” rakamlarının yazılmasına,