KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/4985 E., 2010/11739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili için açılan davada, mahkemece belirtilen kamulaştırma bedelinin üçer aylık vadeli hesaba dönüştürülmemesi nedeniyle uğranılan faiz zararının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ile kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili için açılan davada, mahkemece belirtilen kamulaştırma bedelinin üçer aylık vadeli hesaba dönüştürülmemesi nedeniyle uğranılan faiz zararının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.06.2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
-MUHALEFET ŞERHİ-
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/4985, K. 2010/11739, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama