Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5010 K.2010/11223

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde ve taşınmazların el atılan bölümünün bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Reddedilen parsel yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği davalı idare lehine 500,00-TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 310,00 -TL vekalet ücretine karar verilmesi,

Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının davalı lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin 7. bendindeki (310) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (500) rakamlarının yazılmasına,