KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/5022 E., 2010/10374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada, saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Davacı, ilk davada, dava konusu yapılan 82 parsel sayılı taşınmazda pay sahibi olmadığı halde, mahkemece pay sahibi olduğu kabul edilerek ek dava ile 31.825,64-TL isteyebileceği belirtilmişse de, istem gibi karar verildiğinden bu husus bozma sebebi yapılmamıştır.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/5022, K. 2010/10374, 7 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama