Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5155 K.2010/14904

Taraflar arasındaki kamulaştırılan taşınmazın, kamulaştırma amacına uygun işlem ve tesisat yapılmaması veya taşınmazın kamu yararına yönelik ihtiyaca tahsis edilmemesi nedenine dayanan, taşınmazın iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırılan taşınmazın, kamulaştırma amacına uygun işlem ve tesisat yapılmaması veya taşınmazın kamu yararına yönelik ihtiyaca tahsis edilmemesi nedenine dayanan, taşınmazın iadesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine göre kamulaştırılan taşınmazın geri alınmasının istenebilmesi için kamulaştırma işleminin ve bedelinin kesinleşmesinden sonra davalı idarece 5 yıllık süre içerisinde kamulaştırma amacına uygun hiçbir işlem veya tesisat yapılmaması veya kamu yararına yönelik bir ihtiyaca tahsis edilmeyerek taşınmaz malın olduğu gibi bırakılması gerekir.

Somut olayda, ... tarafından 05.05.2003 tarihinde kamulaştırılan taşınmaz davalı ... Encümeninin 27.06.2006 tarih ve 632 sayılı kararı ile dava konusu taşınazın da içinde bulunduğu alanda imar uygulaması yapılarak 2679,19 m2'si kamuya ayrılmak suretiyle şuyulandırma işlemi yapılmış ve taşınmazın bir bölümü yine park olarak ayrılmış, bir bölümü de yol olarak düzenlenmiştir.

Diğer bir deyişle idarece taşınmazın bulunduğu yerde kamu amacına uygun yeni bir düzenleme yapılmış olup, bu husus 23. maddede bahsedilen kamulaştırma amacına uygun bir işlem niteliğinde olduğu sabit olmakla davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı düşüncelerle davanın kabulüne hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.