Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5260 K.2010/11717

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava konusu edilen 51 parsel sayılı taşınmaz ile, bu taşınmazın imar uygulamasına tabi tutulması sonucu oluşan 15264 ada 1, 15266 ada 1 ve 15265 ada 1 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili olarak;

1-Yapı ruhsatı düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili Belediye Başkanlığından sorularak, yapı ruhsatı düzenlenmiş ise buna ilişkin belgelerin getirtilmesinden,

2-... tarafından ....'a tahsis edilen taşınmazlardan olup olmadığının davalı idareden sorulmasından,

3-Söz konusu taşınmazlara, davalı idare tarafından veya davalı idarenin tahsisi nedeniyle başka bir idare tarafından, kamu hizmetine yönelik bir amaçla el konulup konulmadığının davalı idareden sorularak, el atılmış ise gün, ay ve yıl olarak tarihinin bildirilmesinden,