KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/5335 E., 2010/12103 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın el atılan bölümlerdeki davacılar payının terkini yerine, tamamındaki davacıların payının terkinine karar verilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinden (taşınmazın) kelimesinin çıkartılmasına, yerine (taşınmazın el atılan ve fen bilirkişisi...tarafından düzenlenen 12.06.2009 günlü krokili raporda A, B ve D harfleri ile gösterilen bölümlerin) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/5335, K. 2010/12103, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama