KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/5406 E., 2010/12322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbit ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1-Dava konusu edilen 90069 ada 1 ve 90068 ada 7 parsel sayılı taşınmazların tapuya tescilinin dayanağını otuşturan 81552/1 nolu parselasyon planının iptalinden sonra 81552/2 numaralı parselasyon planı ile oluşturulan 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazlardaki davalı ...'a ait hisseyi gösterir şekilde tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,
2-Dava konusu edilen 90069 ada 1 ve 90068 ada 7 parsel sayılı taşınmazlar ile, 81552/2 numaralı parselasyon planı sonucu oluşan 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazların aynı imar krokisi üzerindeki yerlerinin ilgili Belediye İmar Müdürlüğüne işaretlettirilmesinden,
3-81552/2 numaralı parselasyon planı sonucu davalının hissedar olduğu 70164 ada 8 ve 90069 ada 2 parsel sayılı taşınmazların Kuzey ... Girişi Kentsel Dönüşüm Proje alanına ilişkin 1. etap olarak adlandırılan bölümde kalıp kalmadığının ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından sorulmasından,
4-Davalılar tarafından ... 10. idare mahkemesine açılan 2009/1565 esas sayılı dosyanın akibetinin mahkemesinden sorulmasından,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/5406, K. 2010/12322, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama