Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5470 K.2010/12738

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Dava konusu 457 ada 34 parsel sayılı taşınmazın el atmadan arta kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yol olarak terkinine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (B) bendinin terkine ilişkin birinci maddesinin çıkartılmasına, yerine (Dava konusu ... ili, ... ilçesi, merkez, 457 ada 34 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokisinda B harfiyle gösterilen bölümünün tapudan terkinine, el atmadan arta kalan ve krokide A harfiyle gösterilen bölümünün Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline) cümlesinin yazılmasına,