Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5477 K.2010/11177

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.

Dosyadaki kanıt ve belgelere göre üç ay içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğrudur.Ancak,

Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden davalı idare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4.bendindeki (240,00 TL.nisbi ) rakam ve kelimesinin çıkartılmasına, yerine (575,00 TL.maktu) rakam ve kelimesinin yazılmasına,