Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5655 K.2010/14208

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;

Mahkemece, davalı idare tarafından fiilen el konularak yol haline getirilen ve 187 metrekare yüzölçümlü olarak tapuda davacılar adına kayıtlı bulunan 45260 ada 6 parsel sayılı taşınmazın bedeline hükmolunduğu halde, idarece fiilen el atılmayan ve mahkemece de bedeline hükmolunmayan 46682 ada 6 parseldeki davacılara ait payların da tapudan terkinine yol açacak ve infazda tereddüt uyandıracak şekilde hüküm kurulması,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin ilk paragrafında yer alan (46682 ada 6 parsel eski 45260 ada 6 parsel sayılı 187 metrekarelik taşınmazın) kelimelerinin çıkartılarak yerine (45260 ada 6 parsel sayılı 187 m2 yüzölçümlü taşınmaza) kelimelerinin yazılmasına,

B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (3) numaralı bendinin ikinci fıkrasında (46682 ada 6 parsel eski 45260 ada 6 parsel 187 metrekarelik kısmın) kelimelerinin çıkartılarak yerine (45260 ada 6 parsel sayılı 187 m2 yüzölçümlü taşınmazın) kelimelerinin yazılmasına,