Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5767 K.2010/8974

Taraflar arasındaki aidiyetin tespiti ile kamulaştırmasız el atılan ve zemini tescil harici olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın, Hazine yönünden davanın reddine, DSİ. Genel Müdürlüğüne karşı açılan muhtesat bedelinin tahsiline ilişkin davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, aidiyetin tespiti ile kamulaştırmasız el atılan ve zemini tescil harici olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, Hazine yönünden davanın reddine, DSİ. Genel Müdürlüğüne karşı açılan muhtesat bedelinin tahsiline ilişkin davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm DSİ. Genel Müdürlüğü ile Hazine vekillerince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor yöntem bakımından Yasa hükümlerine uygundur. Dava konusu kavak ve karışık meyve ağaçlarının zeminde kapladığı alan belirlenerek, arazinin kapama kavaklık ve kapama meyve bahçesi niteliğinde kabulü ile gelir metoduna göre net kavak ve meyve geri esas alınarak değer biçildikten ve zemine ekilebilecek münavebe ürünlülerinin net gelirine göre biçilen değer düşüldükten sonra muhtesat bedelinin tespitinde ve davalı ... Müdürlüğünden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.