KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/5864 E., 2010/11751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece dava konusu taşınmazda idarece yol olarak el atılan kısımdaki davacıların paylarının iptaliyle yol olarak terkinine karar verilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 9. bendinden (kamulaştırılan kısmın davalı lehine) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Fen bilirkişi ... .’in krokili raporunda A ve B harfleri ile gösterilen kısımdaki davacılarının paylarının iptaliyle) kelimelerinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/5864, K. 2010/11751, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama