Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5871 K.2010/9563

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın Çanakkale İl Özel İdare Müdürlüğü hakkındaki davanın husumetten reddine, davalı .... Genel Müdürlüğü aleyhine açılan davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ile davalılardan DSİ. Genel Müdürlüğü vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ile davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davalı .... Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı dava konusu taşınmazda 682371/17350062 oranında pay sahibi olup, bu oran dahilinde bedele hükmedilmesi gerekirken, davacı taşınmazda tam pay sahibiymiş gibi el atılan bölüm bedelinin tamamına hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.