Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/5873 K.2010/9556

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: davalılardan Çanakkale ... yönünden davanın husumet yönünden reddine, diğer davalı ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılardan ... vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı ve davalılardan ... vekillerince temyiz edilmiştir.

Davacı ... ve davalılardan DSİ Genel Müdürlüğünün aşağıdaki bentler haricindeki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

1-Dava konusu 77 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırmasız el atma nedeniyle arta kalan ve ifraz sonucu 1022 parsel sayılı taşınmaz olarak tescil edilen 1073,68 m²'lik bölümünün yüzölçümü ve geometrik durumuna göre bu kısımda %50 oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden, kalan kısımların toplam alanı dikkate alınmak suretiyle değer azalışı olmadığından bahisle aza hükmedilmesi,

2-Dava konusu taşınmazın kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmolunan bölümünün terkin ve tescili konusunda bir karar verilmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.