Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6009 K.2010/12058

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırmadan arta kalan bölümlerin bilirkişi raporunda da açıkça belirtildiği üzere yapılaşmaya uygun olmaları ve yüzölçümleri ile geometrik durumları nazara alındığında, bu bölümlerde herhangi bir değer kaybının sözkonusu olamayacağı gözetilmeden, muhtemel kullanma biçiminden bahsedilerek değer düşüklüğü veren bilirkişi raporu esas alınarak fazla bedel tesbiti,

Doğru görülmemiştir.