Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/604 K.2010/2599

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece mahallinde üç kez keşif yapılmış olup, bu keşifler sonucunda farklı fen bilirkişilerince düzenlenen 13.11.2006 ve 16.4.2008 tarihli raporlarda, davaya konu 25 ve 18 parsellere fiilen el atılmadığı belirtilmiş, 21.11.2005 tarihli raporda ise tüm taşınmazların fiilen yol olarak kullanıldığı ifade edilmiştir.

Bu durumda, fiili kullanıma ilişkin mevcut çelişkinin giderilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.