Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/629 K.2010/7797

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Kamulaştırmasız el atmaya dayanan bedel davalarında görev HUMK.nun 4. ve 8. maddelerine göre belirlenir. Davacı vekili dava dilekçesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak alacağın ilk kısmını talep ettiği gibi, ıslah dilekçesinde de fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmuştur. Mahallinde yapılan keşif sonunda irtifak hakkı karşılığı 7.960,87-TL olarak belirlenmiş olup, Sulh Hukuk Mahkemesinin dava tarihi itibariyle görev sınırı 6.330,00-TL'nin üzerindedir.

Bu itibarla davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.