Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6479 K.2010/10539

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 02.02.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu 445 parsel sayılı taşınmazın 8595 m2'lik bölümünün 31.10.1988 tarihli kamu yararı kararına istinaden kamulaştırıldığı, kamulaştırma bedeli olan 17.190.000-TL'nin bankaya bloke edildiği, davacılara kamulaştırma belgelerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği, ancak davacılar tarafından bedel artırım davası açıldığı ve bu davanın takip edilmeyerek açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.

Davacılar tarafından kamulaştırma işlemi öğrenilerek bedel artırım davası açılmış olması, bundan sonra kendilerine kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat davası açılmasına imkan vermez.

Bu nedenle davanın reddi gerektiği düşünülmeden kabulüne karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.