Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/6714 K.2010/13747

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre; değer biçilmesinde, pilon yeri ve irtifak hakkı karşılığının tahsilne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmlemiştir. Ancak;

Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesince verilerek kesinleşen görevsizlik kararı öncesine ait ve yargılama giderlerinin davalı idareden alınarak davacı tarafa ödenmesine karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

1-Gerekçeli kararın 4 ve 6. bentlerinin tümümnün çıkartılarak 4. bendinin yerine (Alınması gerekli 460,63-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına) cümlesinin yazılmasına