KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/6731 E., 2010/14395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 13.07.2010 günü temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile aleyhine temyiz olunan davalı idare vekili Av. ...'nın yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazda yapılan kurtarma kazısı sonucunda ortaya çıkan stadion kalıntısının bulunduğu, bu nedenle ... ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 19.11.2008 tarih 3704 sayılı kararı ile dava konusu taşınmazla birlikte başka parsellerin de bulunduğu bölgenin 1. Derece Arkeolojik Sit alanı olarak tescil edilmesine karar verildiği, bu karar doğrultusunda kazı çalışmalarına devam edildiği, taşınmazın bulunduğu çevrenin ahşap bariyerlerle kapatıldığı ve bu haliyle taşınmaza fiilen el atıldığı anlaşılmıştır.
Bu durumda, işin esasına girilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/6731, K. 2010/14395, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama