KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/6754 E., 2010/14429 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
-K A R A R-
Fen bilirkişisi ... tarafından 23.10.2009 tarihinde düzenlenen krokili raporda 22-E olarak gösterilen yer 56,41 m2 olarak belirtilmesine rağmen, aynı bilirkişi tarafından 15.11.2009 tarihli raporda bu alanın 121 m2 olduğu belirtildiğinden raporlar arasındaki bu çelişkiyi giderici ek rapor veya kroki alınarak,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/6754, K. 2010/14429, 13 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama