Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7042 K.2010/15915

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde ve pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Davacının hissesine düşen bedel üzerinden yargılama harcı ve vekalet ücretinin hesaplanması gerekirken, bilirkişi kurulu tarafından tespit edilen irtifak hakkı karşılığı ve pilon yeri bedelinin tamamı üzerinden yargılama harcı ve vekalet ücretine karar verilmek suretiyle fazlaya hükmedilmesi;

2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydında davacı hissesi üzerinde haciz bulunmamasına rağmen, haczin bedele yansıtılmasına karar verilmesi,

Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

a) Hüküm fıkrasının 6. paragrafında yeralan (644,46-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (214,77- TL) rakamlarının yazılmasına,

b) Hüküm fıkrasının 7. paragrafında yer alan (1.909.68-TL) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (954,84- TL) rakamlarının yazılmasına,

c) Hüküm fıkrasının 2. bendinin hükümden çıkartılmasına,