KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/7121 E., 2010/12284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğinden dava konusu 2875 parselde özel parselasyon yapıldığı, 11 ve 14 nolu özel parsellerin davacıya isabet ettiği anlaşılmakta ise de; 06.01.2009 tarihinde tapuya tescil edilen imar uygulaması sonucu dava konusu taşınmaz ifraz olmuş ve davacılar da 8513 ada 1 parselde hissedar olmuşlardır. Dosya içerindeki fen bilirkişisi ...'in krokili raporunda ... yolunun 8513 ada 1 parsele tecavüzü yoktur. Dolayısıyla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/7121, K. 2010/12284, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama