Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7124 K.2010/12280

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dosyada mevcut vekaletnameden, davacının Ali oğlu, Kadriye'den olma, 08.03.1955 Ereğli doğumlu, ... olduğu anlaşılmaktadır.

Bu nedenle;

1-Dava konusu ... 2 pafta 117 parselde 180//94932 pay sahibi ...'un kimlik bilgilerinin ilgili Tapu Sicil Müdürlüğü ile ... Belediye Başkanlığından sorularak,

2-Yukarıda kimlik bilgileri yazılı ... ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/135 esas sayılı dosyasında davacı olan ...'un nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüklerinden getirtilerek,

3-Dava konusu taşınmazla ilgili şuyulandırma cetvellerinin ilgili Belediye Başkanlığından istenilerek,

4-... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/315 esas sayılı dosyasının mahkemesinden getirtilip bu dosya içerisine konularak,