KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/717 E., 2010/7238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Taşınmazın el atılan bölümlerinin toplam bedeli 42.534,00-TL. olduğu halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda yanlış hesaplama sonunda 47.504,40-TL. olarak belirlenmesi,
2-Davacı ... tapu kaydında malik olmadığından bu davacı yönünden açılan davanın reddi hususunda hüküm kurulmaması,
Doğru görülmemiştir.
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/717, K. 2010/7238, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama