Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7429 K.2010/16331

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup Iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Mahkemece, dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan ve 15.07.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) ile gösterilen 1655.82 metrekarelik kısmının yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında, imar planında tahsis edilen amacına uygun olarak yapılaşma imkanın kalmadığı ve işe yaramaz hale geldiği gözetilerek bu bölümün de bedeline hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.