Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7438 K.2010/12282

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacılar vekilinin temyizine gelince;

Dosya içindeki tapu kaydına göre davacıların dava konusu taşınmazda 580/780 arsa payı olduğu ve iş bu davayla 450/780 arsa payı karşılığına hükmedildiği ve birleştirilmesine karar verilen Ümraniye Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/102 Esas 2009/161 Karar sayılı dosyasında geri kalan 130/780 hisse karşılığı talep edilmiş olmasına rağmen, bu dava hakkında karar verilmeden, eksik incelemeyle hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.