Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/749 K.2010/3184

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Davalı idarenin temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir.

Davacı vekilinin temyizine gelince;

Bozma ilamı gereğince, davalı idarece taşınmazın tüm bedeli ödenmek suretiyle mülkiyeti talep edilmiş ve mahkemece de kabul doğrultusunda karar verilerek taşınmazın tapusunun iptaline dair hüküm kurulmasına karşın, Fen Bilirkişisinin raporunda (A) harfi ile gösterilen kalan kısımda değer artışı olduğundan bahisle tüm bedelden indirim yapılarak az bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.