Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/756 K.2010/2618

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak ... karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, pilon yeri bedeli ile irtifak ... karşılığının tahsili istemine ilişkindir.

Davaya konu teşkil eden arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmazların tapu kayıtlarına göre, her iki taşınmazda da davacıların 1/3’er hissesinin bulunduğu anlaşıldığı halde, taşınmazlara ilişkin irtifak hakkının davacıların tapu kayıtlarındaki payları oranında davalı idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendindeki ‘’594,16 m2’lik bölümün’’ kelimelerinden sonra ‘’üzerinde davacıların tapu kayıtlarındaki payları oranında’’ kelimelerinin yazılmasına,