Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7705 K.2010/15975

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 28.09.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili ile aleyhine temyiz olunan davacı Vek.Av. Ahmet Taner Örnek'in yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davaya konu taşınmaz davalı ... Belediyesi sınırları içinde iken, yargılama devam ederken yürürlüğe giren 5747 sayılı Büyükşehir Belediyesi Sınırları İçerisinde İlçe Kurulması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanununun 1. maddesinin 25. bendi ile Karabağlar İlçesi ve aynı adla kurulan belediye sınırları içine alındığı, aynı Kanunun Geçici 2. maddesi gereğince Konak Belediyesine ait tüm hak ve mükellefiyetlerin Karabağlar Belediyesine intikal ettiği anlaşılmıştır. Bu itibarla;

1)Karabağlar Belediye Başkanlığının davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan hüküm kurulması,

2)Davalı ... hakkındaki davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.