KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/7821 E., 2010/17331 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Kapama bağ niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre, üzerinde bulunan yapılara resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek dava tarihi itibarıyla değer biçilmesinde yöntem olarak bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bilirkişi kurulu raporu ile dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan binaların değeri 34.735,08-TL olarak hesaplandığı halde, taşınmazın tüm değeri belirlenirken, bina değerinin 37.375,08-TL kabulü ile toplam bedelin 53.820,93-TL yerine, 56.820,93-TL bulunması nedeniyle fazlaya hükmedilmesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 4. paragrafındaki (56.820,93) rakamlarının çıkarılarak yerine ( 53.820,93 ) rakamlarının yazılmasına, aynı paragrafın sonuna (fazla yatırılan 3.000,00 TL’nin davacı idareye iadesine) ibaresinin eklenmesine,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/7821, K. 2010/17331, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama