KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/7913 E., 2010/15657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
Resmi kuruluşların yargı harcından bağışık tutulabilmesi için özel Kanunların da yargı harcından muaf olduğnun açıkça belirtilmesi gerekir. Diğer harçlardan bağışık tutulma, yargı harcını kapsamaz. Mahkeme hükmü, davacı idare tarafından süresinde verilen dilekçe ile temyiz edilmişse de, 15,60-TL maktu harç ile 67,20-TL temyize başvurma harcı ödenmemiştir. Bu noksanlık HUMK.nun 434/son maddesi uygulanmak suretiyle giderildikten sonra,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/7913, K. 2010/15657, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama