Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/7961 K.2010/10765

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.02.2010 gün ve 2009/14316 Esas - 2010/1569 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

- KARAR -

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararda yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair karar düzeltme isteği HUMK.nun 440. Maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine. Ancak;

Davacılardan ...'a ait bağımsız bölümün tapu kaydında ipotek bulunduğu ve bunun tahsiline karar verilen bedele yansıtılması gerektiği ve kararın bu husus yönünden düzeltilerek onanması gerekirken düzeltme yapılmadan onandığı anlaşıldığından davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.02.2010 tarih 2009/14316-2010/1569 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra yeniden yapılan incelemede;

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu taşınmazın dava tarihindeki bedelinin ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tespit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi el atılan taşınmaz yol durumuna dönüştürüldüğünden 4721 sayılı TMK.nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Bu nedenle davalı idare vekilinin aşağıdaki bent dışındaki sair temyiz istemleri yerinde değildir. Ancak;

Davacı ...'un tapu kaydı üzerinde ipotek bulunduğu anlaşıldığından bu davacı için tespit edilen bedele ipoteğin yansıtılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin sonuna (...'a ait tapu kaydındaki 30.05.2006 tarih 6777 yevmiye nolu ipoteğin bu davacı için tespit edilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,