Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8067 K.2010/16937

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuştur.

Davacı idarenin temyiz nedenleri bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir. Ancak;

Kamulaştırma bedeli olarak tespit edilen toplam miktarın gerekçeli kararın hüküm fıkrasında açıkça gösterilmemesi,

Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (1) numaralı bendine (Davanın kabulü ile) kelimelerinden sonra gelmek üzere (Dava konusu edilen yapı ve ağaçların kamulaştırma bedelinin 29.761,35-TL olarak tespitine, bu miktardan, bozma öncesi bankaya bloke edilerek davalıya ödenen 4.829,24-TL düşüldükten sonra bakiye 24.932,11-TL'nin davalıya ödenmesine) kelimelerinin yazılmasına,