KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/807 E., 2010/7228 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR –
1- Dava konusu taşınmaz ile bu taşınmaza yakın olduğu ileri sürülen Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/528 Esas, 2007/342 karar sayılı dosyasında değerlendirilen 2937 Ada 21 parsel sayılı taşınmaz imar paftasında işaretlettirilip birbirine olan uzaklıkları bilirkişiye tespit ettirildikten sonra, her iki taşınmazın konumları hakkında fikir edinilmesine sağlayacak şekilde resimleri çektirildikten,
2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan... Ada 1 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,
3-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,
...
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/807, K. 2010/7228, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama