KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/8212 E., 2010/11091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11.02.2010 gün ve 2009/13595 Esas - 2010/1806 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK'nun 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından REDDİNE, Ancak;
Dosyada mevcut tapu kaydından, davacılardan .... ve ...'ın hisseleri üzerinde takyidat bulunduğu ve bu takyidatların hüküm altına alınan bedellere yansıtılmaması nedeniyle kararı bu gerekçe ile düzeltilerek onanması gerekirken, bu hususta gerekli düzeltme yapılmaksızın onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından,
Davalı idare vekilinin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairemizin 11.02.2010 gün ve 2009/13595-2010/1806 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999.maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dosyada mevcut tapu kaydına göre davacılardan ... ve ...'ın payları üzerinde takyidatlar bulunmasına rağmen, bu kısıtlamaların hüküm altına alınan bedellere yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki ... ve ...'a ait hisseler üzerinde yer alan takyidatların bu davacılara ödenecek bedellere yansıtılmasına) cümlesinin yazılmasına,
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/8212, K. 2010/11091, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama