Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8229 K.2010/14346

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Dosya içindeki tapu kaydı ve şuyulandırma cetvellerinden, davacının imar uygulaması öncesi hissesine düşen payı 579,98 m² olduğu halde, hükme esas alınan bilirkişi raporunda hem yüzölçümü bakımından, hem de hesaplama hatası yapıldığı, bu nedenle davacının artırılmasına karar verilen payı karşılığı 101.304,00-TL. olması gerekirken, gerekçesi gösterilmeden daha fazla bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.