Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8232 K.2010/11688

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir

Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Uyulan bozma kararı sonrası kamulaştırma bedeli 180.711,70 TL. olarak tespit edilmiş ise de; daha önce Kadıköy 2. Asliye Hukuk Mahkemesine Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca açılan acele el koyma davasına ilişkin 2006/68 sayılı Değişik İş dosyasında, taşınmaza 171.842,60 TL bedel tespit edilmiş ve bu bedel davalılara payları oranında ödenmiştir.

Bozma kararı sonrası, taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedeli ile Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca belirlenen bedel arasındaki farkın, davacı idareye depo ettirilmesine ve davalılara payları oranında ödenmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.