Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8436 K.2010/15988

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 28.09.2010 günü temyiz eden davalı idare vekili Av.... ile aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak temyiz isteminin süresinde olduğu görülüp, taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Her ne kadar mahkemece, davacının ıslah talebi dikkate alınarak bozma sonrası alınan ek bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah edilen miktarla bağlı kalınarak davanın kabulüne karar verilmişse de, bozma öncesi hükmedilen bedel davacı tarafından temyiz edilmediğinden, bu miktar yönünden davalı idare lehine usulü kazanılmış hak doğmuştur.