Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8444 K.2010/15587

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Kamulaştırmasız el atılan ve bedeline hükmedilen taşınmazlar kısmen yol kısmen de park alanına dönüştürüldüğünden, park ve yol olan bölümlerin yüzölçümleri ayrı ayrı tespit edilerek yolların terkinine, park alanlarının idare adına tesciline karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tamamının terkinine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.