Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/8459 K.2010/11172

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmazın emsal karşılaştırılması suretiyle değerinin tespit edilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1-Dava konusu taşınmazın el atılmayan bölümünün yüzölçümü ve Belediye Başkanlığının 13.04.2009 tarihli cevabi yazısı gözönüne alındığında bu kısımda değer düşüklüğü olmadığı halde mahkemece bedeline hükmedilmesi,

2-Davanın niteliği gereği, bedele hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yasada düzenlenmediği halde, karardan önce bedelin bloke ettirilerek ödenmesine karar verilmesi,

Doğru görülmemiştir.