KÜNYE
5. Hukuk Dairesi 2010/8673 E., 2010/12365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, ecrimisil ve eski hale getirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bozma kararına uyulmuş ise de; yargılama sırasında dava konusu taşınmazın el atılan bölümünün davalı idarece kamulaştırılması üzerine taraflar bedelde anlaşarak uzlaşma sağlandığından, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı bedel davası konusuz kalmış olduğundan, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru olduğu gibi;
Arta kalan kısım yönünden eski hale getirme ile ecrimisil bedeli hakkında ise Dairemizce bozma konusu yapılmadığından yazılı şekilde hüküm kurulmasında, el atma davasının açılmasına davalı idare sebebiyet verdiğinden vekalet ücretine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2010/8673, K. 2010/12365, 28 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama