Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9308 K.2010/11087

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 08.03.2010 gün ve 2009/16711 Esas - 2010/3478 Karar sayılı ilama karşı davacı vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:

-K A R A R-

Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Taşınmazın baraj suyu altında kalan bölümünün jeoloji mühendisi ... tarafından düzenlenen raporda, yüksek zemin özelliği ve baraj gölü sularının etkisi ile taşınmazın stabil durumunun bozulduğu, eğim yönünde kayma, yer yer çekme ve oturmalar nedeniyle kullanılamaz hale geldiğinin belirtildiği, bu bölümün bedelinin de ödenmesinin doğru olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 08.03.2010 gün 2009/16711-2010/3478 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;

Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki bedelinin, ikisi teknik ve birisi de mahalli bilirkişiden oluşan üç kişilik bilirkişi kurulunca düzenlenen rapor ile tesbit edilmesi ve davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, baraj gölü içinde kaldığından, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16/C maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.