Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9460 K.2010/11748

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

Davalı idare, kamulaştırmasz el atmaya son verdiğini ileri sürmüştür.

Dava konusu taşınmazın imar durumuna ilişkin 30.04.2010 tarihli yazıda taşınmazın yol olarak ayrılan kısmının yüzölçümünün yaklaşık olarak 72,82 m2 olduğu belirtilmiştir.

Bu durumda mahallinde yeniden keşif yapılarak el atmaya son verilmiş ise, imar planında yol olarak ayrılan bölümün bedeline hükmedilmesi gerekirken, eksik inceleme ile 145,72 m2'lik bölümün bedeline hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.