Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9514 K.2010/17706

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Davalı idare vekilinin HUMK.nun 7/son maddesine göre göreve ilişkin itirazları ile sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Bilirkişi incelemesi yaptırılmış ise de alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;

Arazi niteliğindeki taşınmaza Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca değerlendirme tarihindeki mevkii ve şartlarına göre ve olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirine göre değer biçilmesi gerekirken, genel deyimlerle belirlenen bedele hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.