Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9529 K.2010/11541

Taraflar arasındaki ipotek bedelinin arttırılamsı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Değerlendirme tarihi olan 2008 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,

2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin; alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,

3-Davalı tarafın temyiz dilekçesinde davaya konu ipotek tesisine ilişkin imar uygulamasının iptali için İdare Mahkemesinde dava açıldığı belirtildiğinden ilgili İzmir 4. İdare Mahkemesinin 2010/394 esas sayılı davanın tarafları ve konusu ile davanın akibeti hakkında mahkemesinden bilgi istenildikten,