Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/9622 K.2010/18101

Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılardan ... vd. vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

1-Tapu kaydında 140/537 hissede veraseten iştirak halinde malik görünen Emine, Sevgi, Dursune, Süleyman, Hasan ve Zehra'nın bu hisseyi edinmelerine esas veraset ilamının ilgililerinden istenerek dosyaya konulduktan,

2-Bilirkişi kurullarınca incelenen ve değer biçmeye esas alınan Boztepe Şahanlı mevkii 1010 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, bilirkişi raporlarında belirtilen tarihteki satışına ilişkin alıcı, satıcı, satış tarihi, satış bedeli ve yüzölçümünü gösterir şekilde tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden getirtildikten,

3-Değerlendirme tarihi olan 2005 yılında, dava konusu taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda emsal kabul edilen taşınmazların, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırıldıktan,

4-Dava konusu taşınmazın tapu kaydının, (Paydaşlarından ...'tan intikal eden paylar da işlendikten sonra) maliklerini ve paylarını gösterir şekilde Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtildikten,