Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/965 K.2010/1303

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik kal, ecrimisil ve el atmanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- KARAR –

Mahkemece bozma kararına uyulmuşsa da gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki,

Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden dava konusu taşınmazın arsa vasfında olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda, dava konusu taşınmazın bulunduğu mevkideki diğer arsaların kiraya verilip verilmedikleri, veriliyor iseler ne şekilde ve nasıl kiralandıkları taraflardan delilleri sorulup, emsal kira sözleşmeleri de ibraz ettirilmek suretiyle ecrimisil bedelinin yeniden oluşturulacak bilirkişi kurulu eşliğinde mahallinde keşif yapılıp alınacak rapor sonucuna göre tesbiti gerekirken, soyut ifadelerle ecrimisil bedeli hesaplayan rapora göre eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.